นี่คือเหตุผลที่อินเดียไม่ควรห้าม Bitcoin?

นี่คือเหตุผลที่อินเดียไม่ควรห้าม Bitcoin?

คำถามที่ขัดแย้งกันนี้ได้รับแรงผลักดันร่วมสมัยเมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2564 เมื่อข้อห้ามของ Cryptocurrency และระเบียบว่าด้วยกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2564 ถูกกล่าวถึงใน Lok Sabha
ร่างกฎหมายนี้ถูกตราหน้าว่าเป็นสิ่งหนึ่งที่ขัดขวางสกุลเงินเสมือนหรือคริปโตเคอเรนซี่ที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะทั้งหมด และสร้างกรอบสำหรับการออกสกุลเงินดิจิทัลที่รัฐเป็นเจ้าของภายใต้ขอบเขตของการนับ

อย่างไรก็ตาม ภายหลังรัฐบาล ได้ออกมาชี้แจงเจตจำนง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Nirmala Sitharaman ได้ยอมรับเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการห้ามแบบครอบคลุมเกี่ยวกับ cryptocurrency อาจไม่ออกอากาศการ์ด

พูดคุยกับบริษัทธนาคารในประเทศแถบเอเชีย และกระทรวงยังมุ่งมั่นที่จะรับตำแหน่งที่สำเร็จการศึกษาในเรื่องนี้ “เราจำเป็นต้องมองในแง่บวกว่ามีหน้าต่างสำหรับการทดลองทุกประเภทที่สามารถเกิดขึ้นได้ ภายในโลกการเข้ารหัสลับ ไม่ใช่เหมือนกับว่าเรามักจะวัดกันโดยมุ่งที่จะมองเข้าไปข้างในและพูดว่าเรามักจะไม่ได้มุ่งหมายที่จะมีอะไรในสิ่งนี้ จะมีตำแหน่งที่สำเร็จการศึกษาจริงๆ” FM กล่าวกับ CNBC-TV18 การออกเหรียญที่ปกครองโดยรัฐเป็นเสมือนภาพลวงตาระหว่างทะเลทรายอันเป็นผลมาจากการที่มันจะประนีประนอมกับจริยธรรมของบล็อคเชนหรือสกุลเงินดิจิทัล – การกระจายอำนาจ

สิ่งที่ดีที่สุดที่รัฐบาลควรทำคือการจัดการ รับจดทะเบียนบริษัท เพื่อป้องกันการใช้ในทางที่ผิดในการฟอกเงิน การค้ายาเสพติด และอื่นๆ ในครึ่งนั้นการแลกเปลี่ยนคริปโตเคอเรนซีที่สำคัญอย่าง PCEX Member นั้นเข้มงวดกับบรรทัดฐาน KYC ดังนั้น ผู้ใช้ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วเท่านั้นจึงควรซื้อและขายสกุลเงินดิจิทัลจากบัญชีตรวจสอบที่ลงทะเบียนไว้ พิจารณาดูให้ดีว่าการแบนดังกล่าวมีผลกระทบต่อชาวอินเดียและเศรษฐกิจอย่างไร เราหวังว่ามันจะช่วยให้คุณตระหนักถึงวิธีแก้ปัญหาด้วยตัวเอง การสูญเสียโอกาสสำหรับนักลงทุนBitcoin อยู่ในช่วง Bull Run และห้ามไม่ให้นักลงทุนชาวอินเดียได้รับเงินปันผล กราฟด้านล่างแสดงการเพิ่มขึ้นภายในมูลค่า BTC ตั้งแต่มิถุนายน 2018 ถึง 2 มีนาคม 2021 จาก USD10,000 ถึง USD50,000 – ซึ่งมักจะเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง

เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงธุรกิจหรือธนาคารที่จะกลับมาทำสถิติสูงสุดได้ในเวลาอันสั้น

นักลงทุน Cryptocurrency ในประเทศแถบเอเชียมี 2 ประเภทหลักๆ

ประการแรก หน่วยงานของ UN ต้องการผู้ร่วมทุนในพอร์ตการลงทุนด้านการพยาบาลที่มีศักยภาพในการเติบโตสูง พวกเขาต้องการความอยากที่ไม่มั่นคงและมั่งคั่งในความผันผวน ตารางวัดเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนรุ่นเยาว์ หน่วยงานของสหประชาชาติมีความอดทนต่ำเมื่อเกี่ยวข้องกับการหารายได้ พวกเขาจะมีทักษะในการวิเคราะห์ทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนหรือที่ไม่ใช่เทคโนโลยี

ประการที่สองมีนักลงทุนวัดสแควร์ หน่วยงานของสหประชาชาติวัดมาตรการอนุรักษ์นิยมสัมผัส. พวกเขามองว่าการลงทุน bitcoin เป็นทางเลือกในการป้องกันความเสี่ยงต่ออัตราเงินเฟ้อของตลาดที่กำลังเติบโต เปรียบเทียบการแข็งค่าของ bitcoin และทองคำจากภาพประกอบ ค่าบวกปกติ การลงทุนใน bitcoin รวม ROI ที่สูงกว่าการลงทุนในทองคำเป็นจำนวนมาก ราคาของ Bitcoin เพิ่มขึ้นราวกับบางสิ่งบางอย่าง ในขณะที่ทองคำยังคงความสม่ำเสมอ ดังนั้นชาวอินเดียจึงสูญเสียเสน่ห์ในทองคำและหันไปหา bitcoin นักลงทุนเหล่านี้ใช้มาตรการหลักในเบื้องต้นว่าหน่วยงานอาวุโสของ UN ของอินเดียได้เห็นการเปลี่ยนแปลงจากโทรศัพท์เด่นไปเป็นสมาร์ทโฟน

การสูญเสียโอกาสสำหรับสตาร์ทอัพแม้จะมีสุญญากาศด้านกฎระเบียบในประเทศแถบเอเชีย

บริษัทสตาร์ทอัพร่วมกับบริษัทฟินเทคและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลนั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการใช้งานที่เพิ่มขึ้นและกรณีการใช้งานของสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีพื้นฐาน จำนวน Fintech ที่เริ่มต้นขึ้นในประเทศแถบเอเชียนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ปัจจุบัน ประเทศในเอเชียเป็นที่ตั้งของบริษัทสตาร์ทอัพด้าน FinTech ประมาณ 2174 แห่ง ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในแนวดิ่งของธุรกิจที่ตามมา เป็นเรื่องยากที่จะหาคนที่หน่วยงานของ UN ไม่ใช้แอปพลิเคชัน fintech เช่น Paytm, PhonePe หรืออื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

บริษัทเหล่านี้กำลังบั่นทอนส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมการธนาคารตามปกติ การแบนแบบครอบคลุมยังหมายถึงการไม่สนับสนุนการใช้เทคโนโลยีพื้นฐานของ cryptos เช่น blockchain, RippleNet หรือ Ethereum Network ในวิธีการชำระเงิน การเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มการค้าขาย crypto เช่น PCEX Member ทำให้ประเทศในเอเชียกลายเป็นจุดหมายปลายทางของโลกสำหรับการค้าขาย crypto พวกเขาไม่เพียงแค่อำนวยความสะดวกให้กับนักลงทุนในแพลตฟอร์มเพื่อแลกเปลี่ยน BTC, ETH หรือสินทรัพย์ทางเลือก แต่ยังให้การจ้างงานแก่กลุ่มคนที่มีขนาดเกินปกติ และสร้างการมีส่วนร่วมที่ดีต่อภาษีบริษัท

ทั้งหมดนี้อาจเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายด้วยกรอบกฎหมายที่สร้างสรรค์ บริษัทฟินเทคของอินเดียได้พัฒนาเป็นแบบอย่างในเวทีโลก สตาร์ทอัพแสดงความพึงพอใจต่อจุดยืนของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง การสูญเสียรายได้สำหรับรัฐบาล การแบนสกุลเงินดิจิทัลในประเทศแถบเอเชียอาจทำให้เกิดการสูญเสียซ้ำซ้อน (ภาษีทางตรงและทางอ้อม) สำหรับกองทุนของรัฐ

ขยายระบอบการปกครองภาษีในปัจจุบันเพื่อรวมผลกำไรทางการเงินผ่านการค้าขายแบบ cryptocurrency สามารถอำนวยความสะดวกให้รัฐบาลในการรวบรวมภาษีโดยตรง ภาษีทางตรงขององค์กรที่เรามักจะเน้นอยู่แล้ว นอกจากนี้ ความชอบธรรมยังสามารถกระตุ้นให้ผู้ค้ายอมรับ bitcoin ได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะพร้อมที่จะขายสินค้าและรับการชำระเงินเป็น bitcoin หรือ cryptos ทางเลือก บางธุรกิจได้เริ่มยอมรับ แต่บทความเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ การยอมรับของผู้ค้ายังคงอยู่ในวัยเด็ก

เยี่ยมชม : ซื้อ Bitcoin ในอินเดีย