การเปรียบเทียบวัสดุท่อที่ใช้ในเครือข่ายท่อส่งก๊าซในเมือง:
ปัจจุบันเครือข่ายท่อส่งก๊าซในเมืองส่วนใหญ่ใช้  ท่อ ERW ท่อเหล็กหล่อและท่อโพลีเอทิลีน (PE) จากมุมมองของความปลอดภัยและเศรษฐกิจนั่นคือเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของโครงการความปลอดภัยของการจัดหาก๊าซและการปรับตัวของท่อก๊าซกับสื่อก๊าซและเพื่อลดโครงการในแง่ของต้นทุนท่อเหล็ก ERW เป็น ตัวเลือกแรก แน่นอนตามสภาพท้องถิ่นการวิเคราะห์ที่เฉพาะเจาะจงและการตัดสินใจที่ครอบคลุม
1. เกี่ยวกับท่อเหล็กหล่อ
ข้อดีของท่อเหล็กหล่อคือความต้านทานการกัดกร่อน แต่มีข้อเสียมากมาย การติดตั้งแบบครั้งเดียวสะดวกกว่า แต่มีอันตรายซ่อนอยู่มากมายและเป็นปัญหามากในการบำรุงรักษาในอนาคตส่วนต่อประสานกำลังรั่ว ความจุแบริ่งแรงดันต่ำ; ความแข็งแรงข้อต่อและการทนต่อแรงกระแทกอยู่ในระดับต่ำและเพศถูกทำลาย การบริโภคโลหะนั้นมากและราคาต่อหน่วยก็สูงขึ้น

2. เกี่ยวกับท่อพลาสติก (PE)
(1) เมื่อใช้เครือข่ายท่อส่งก๊าซทั่วไปเมื่อพื้นที่อยู่อาศัยประมาณ 11,000 ครัวเรือนความสามารถของท่อหลักที่แรงดันปานกลางของเครือข่ายท่อส่งก๊าซโดยทั่วไปประมาณφ300
(2) ท่อ “PE” มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับความดันใช้งานสูงสุดของก๊าซโดยทั่วไป 0.1-0.4Mpa ในขณะที่ท่อเหล็ก ERW อนุญาตให้ส่งแรงดันแก๊สอย่างน้อย 7.2Mpa (φ323.9 * 7.9 L245)
(3) แม้ว่าอัตราการยืดตัวของท่อ “PE” จะสูงกว่าของท่อเหล็ก แต่ความต้านทานแรงดึงจะอยู่ที่ 1/5 ของท่อเหล็กเท่านั้น มันรับแรงกดและรับแรงเฉือนแรงดัดและแรงดึงที่เกิดขึ้นบนท่อ PE เนื่องจากการทรุดตัวของฐานราก เลวร้ายยิ่งกว่าท่อเหล็ก
(4) นอกจากนี้ความกดดันในการทำงานที่อนุญาตของท่อ “PE” ที่อุณหภูมิแตกต่างกันนั้นเข้มงวดเกินไปและจะเพิ่มค่าใช้จ่าย สำหรับ SDR11
เมื่อความต้องการ -20 ° CThe ของข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับวิศวกรรมท่อส่งก๊าซเอทิลีนจะแตกต่างกัน 0.3Mpa ทำให้ยากสำหรับงานวิศวกรรมในสถานที่และบุคลากรทางเทคนิคที่จะเชี่ยวชาญระดับนี้ เนื่องจากข้อ จำกัด ของอุณหภูมิโดยรอบการก่อสร้างจึงยากขึ้น

3. ERW ท่อเหล็กเป็นตัวเลือกแรกสำหรับเครือข่ายท่อส่งก๊าซในเมือง ข้อดีและข้อเสียที่สำคัญคือ:
(1) ความแข็งแรงสูง (ขีดความสามารถขนาดใหญ่);
(2) ความหนาของผนังเท่ากันและเบากว่าท่อเหล็กหล่อที่มีความสามารถเดียวกัน เนื่องจากแรงดันในการส่งสูงจึงอาจมีขนาดเล็กกว่าเกรดหนึ่งของท่อเหล็กหล่อที่อัตราการไหลเท่ากัน ดังนั้นน้ำหนักรวมจะลดลงโลหะจะถูกบันทึกและลดต้นทุน
(3) ราคาถูกกว่าท่อเหล็กดัด เมื่อเส้นผ่านศูนย์กลางสูงกว่า 160 ราคาจะถูกกว่าท่อ “PE”
(4) ความต้านทานแรงดึงไม่เพียง แต่มากกว่าท่อเหล็กดัด แต่ยังรวมถึง 4 เท่าของท่อ “PE”
(5) ปั้นพลาสติกที่ดี, ต้านทานแผ่นดินไหวและทนต่อการแตกความเครียด;
(6) ผนังด้านในของ ERW ตรงตะเข็บรอยท่อเรียบและความต้านทานแรงเสียดทานมีขนาดเล็กซึ่งหลีกเลี่ยงการตกตะกอนของสิ่งสกปรกก๊าซและเพิ่มความสามารถในการขนส่งท่อ;
(7) เหมาะสำหรับช่วงอุณหภูมิที่กว้างการก่อสร้างที่สะดวกและการเชื่อมที่แน่นหนา มันสามารถปรับให้เข้ากับการถ่ายทอดก๊าซ, ก๊าซปิโตรเลียมเหลวผสมอากาศและก๊าซธรรมชาติ
(8) อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปท่อเหล็กมีความต้านทานการกัดกร่อนไม่ดีและควรมีมาตรการป้องกันการกัดกร่อน

รหัส “Urban Gas Design” ให้:
ท่อเหล็กใช้สำหรับท่อก๊าซที่มีแรงดันมากกว่า 0.4Mpa สำหรับท่อก๊าซแรงดันปานกลางและแรงดันต่ำที่มีความดันน้อยกว่า 0.4Mpa ท่อโพลีเอทิลีนท่อเหล็กดัดที่มีอินเตอร์เฟสเชิงกลควรใช้ท่อเหล็กหรือท่อพลาสติกโครงกระดูกเหล็ก

เหมาะสำหรับท่อขนส่งในเมือง ท่อที่มีแรงดันมากกว่า 0.4Mpa ทำจากท่อเหล็กและมีตำแหน่งที่ไม่มีปัญหาเมื่อเปรียบเทียบกับท่อของวัสดุอื่น ดังนั้นท่อเหล็ก ERW จึงเป็นตัวเลือกแรกสำหรับการสร้างเครือข่ายท่อส่งก๊าซในเมือง

1. การเปรียบเทียบความปลอดภัยของท่อหลักของเครือข่ายท่อส่งก๊าซในเมืองความสามารถในการรับแรงกดความต้านทานแรงดึงและการยืดตัวของท่อเหล็ก ERW นั้นมากกว่าท่อเหล็กหล่อ PE “ท่อจากมุมมองของความหนาแน่นของอินเตอร์เฟซที่เชื่อมประสานของท่อเหล็ก ERW แน่นมากและแข็งแรงกว่าอินเตอร์เฟซท่อเหล็กหล่อ

2. จากแง่มุมของการปรับตัวท่อเหล็ก ERW เหมาะสำหรับก๊าซ LNG, LPG, อากาศผสมเหลวและก๊าซธรรมชาติในขณะที่ความสามารถของท่อเหล็กหล่อในการปรับให้เข้ากับ LNG และก๊าซธรรมชาตินั้นแย่กว่ามากความสามารถของท่อเหล็ก ERW ในการปรับให้เข้ากับอุณหภูมิและช่วงความดันแตกต่างกันมาก PE “หลอด
3. ในแง่ของเศรษฐกิจท่อเหล็ก ERW มีราคาถูกกว่าท่อเหล็กดัดในราคาต่อหน่วยและราคารวม เมื่อสูงกว่าφ 160 ท่อเหล็ก ERW ก็จะถูกกว่าท่อ “PE” (โดยทั่วไปท่อหลักของแก๊สในเมืองส่วนใหญ่จะอยู่ที่φ300หรือมากกว่านั้น)

4. ความต้านทานการกัดกร่อนของท่อเหล็ก ERW ไม่ดีเท่ากับท่อเหล็กและท่อ “PE” นี่เป็นปัญหาสำคัญที่ต้องใช้มาตรการป้องกันการกัดกร่อนที่ดีระหว่างการออกแบบและการก่อสร้าง