Quelles méthodes utiliser pour déterminer la valeur des backlinks de qualité dans le cadre de mon activité ?
Bonjour à tous, Je me demandais quelles sont vos approches pour évaluer la valeur d'un backlink, surtout quand on cherche la qualité plutôt que la quantité. J'ai bien quelques idées, mais j'aimerais avoir vos retours d'expérience, vos outils préférés, et les critères qui vous semblent les plus importants pour déterminer si un lien vaut vraiment la peine d'être recherché. Je suis ouverte à toutes les suggestions !
Commentaires (14)
-
Salut, Pourrais-tu préciser ton secteur d'activité ? Les critères de qualité peuvent varier pas mal selon le domaine. Et est-ce que tu as déjà une idée du budget que tu peux allouer à cette recherche de backlinks ? Ca peut influencer les outils à utiliser.
-
Salut Ziad, Bonne question ! Je suis dans le secteur du bien-être et des cosmétiques naturels. Pour le budget, disons que je préfère commencer avec des méthodes qui ne nécessitent pas un investissement initial trop lourd, histoire de tester un peu avant de potentiellement passer à des outils plus poussés si besoin. Merci pour ton aide !
-
Hello BowlingStar73, Quand tu parles de cosmétiques naturels, tu vises plutôt une clientèle B2B (genre revendeurs, spas...) ou B2C (le consommateur lambda) ? 🤔 Ça peut changer la donne sur le type de sites où chercher les backlinks, non ? Et sinon, niveau "testavantd'investir", t'as déjà essayé de checker manuellement les sites qui parlent déjà de sujets similaires aux tiens ? 🧐 C'est un peu chronophage, mais ça donne une idée des opportunités gratuites (ou presque) qui existent... ✨
-
FinesseBienveillante, merci pour ta réponse ! Je vise principalement le B2C, le consommateur final intéressé par les produits naturels et bio. Mais l'idée de toucher des revendeurs ou des spas pourrait également être intéressante à terme, même si ce n'est pas ma priorité immédiate. Et oui, j'ai déjà commencé à regarder manuellement certains sites et blogs qui abordent des thématiques similaires. C'est vrai que c'est un peu long, mais ça permet de se faire une première idée du paysage et de voir qui pourrait être intéressé par un partenariat ou un article invité. Je me demandais surtout si il y avait des outils ou des méthodes plus "scientifiques" pour affiner cette recherche et éviter de perdre trop de temps sur des sites qui n'auraient pas un bon "jus" SEO.
-
Hello BowlingStar73, Effectivement, passer au crible chaque site à la main, c'est vite chronophage. Pour aller plus loin, sans exploser ton budget, tu peux checker des métriques comme le "DomainAuthority" (DA) et le "PageAuthority" (PA) avec des outils gratuits comme la barre MozBar. C'est pas la panacée, mais ça donne un premier indicateur de l'autorité globale du site et de la page spécifique où le backlink serait placé. Tu peux aussi regarder le "TrustFlow" (TF) et le "CitationFlow" (CF) chez Majestic, même en version limitée, ça peut t'aider à évaluer la qualité et la quantité des liens pointant vers le site en question. Si le TF est plus élevé que le CF, c'est souvent bon signe, ça veut dire que le site reçoit des liens de confiance. Après, faut pas se focaliser que sur ces chiffres. Un site avec un DA de 50 mais qui parle de bouées de piscine aura moins de valeur qu'un site avec un DA de 30 spécialisé dans les cosmétiques bio, pour toi. La pertinence thématique, c'est la base. Autre point : vérifie si le site en question a une audience engagée. Tu peux jeter un œil à leur présence sur les réseaux sociaux (nombre de followers, taux d'engagement) et aux commentaires sur leurs articles. Un site avec 100k followers mais aucun commentaire, ça pue un peu le roussi, tu vois ? Et attention aux "vanitymetrics" ! Un site peut avoir un trafic énorme, mais si c'est du trafic qui vient de pays exotiques et qui ne convertit pas en clients pour toi, ça sert pas à grand-chose. Concentre-toi sur les sites qui attirent ton public cible. Enfin, un truc tout bête, mais vérifie que le site est bien indexé par Google. Si tu tapes "site:nomdusite.com" dans Google et que rien ne sort, c'est qu'il y a un problème. Ça peut être un site tout neuf, ou un site qui a été pénalisé. Dans les deux cas, c'est pas bon pour toi. En gros, essaie de croiser ces différentes infos pour te faire une idée globale de la qualité du site. Pas de solution miracle, mais avec un peu de méthode, tu peux déjà bien dégrossir le travail. 🤓
-
Pas mal FreakyFisher91 pour ces conseils! MozBar, c'est le b.a.-ba, mais le coup du TF vs CF, j'avoue que j'y fais pas toujours gaffe... Bien vu pour le "site:" aussi, tellement con que j'oublie à chaque fois! 😂
-
Complètement d'accord, vu3t5s13 ! Le "site:" c'est le test anti-boulette par excellence ! Et pour compléter la discussion, je suis tombé sur une vidéo qui explique comment auditer ses propres backlinks, ça peut être utile pour faire le tri et voir ce qui pêche.
https://www.youtube.com/watch?v=U_V_L5KEdWw[/video] C'est de Digit Mentor, le titre c'est "BACKLINKS:commentévaluerleurqualité?" et dans la description, ils expliquent comment vérifier ceux qui pointent vers ton site. Ça peut donner des pistes concrètes pour l'analyse. -
Super utile cette vidéo, Digital_Wanderer ! 👍 Je rajouterais qu'il faut aussi surveiller régulièrement si les backlinks sont toujours actifs. Des fois, un site peut fermer ou l'article où ton lien était placé peut disparaître. C'est toujours bon de faire un petit check de temps en temps pour s'assurer que le "jus" SEO continue bien de couler. 🤓
-
Salut ! En tant que data analyst, je me permets d'ajouter un truc tout simple : crée un tableau (Excel ou Google Sheets) pour suivre les backlinks que tu vises. Mets-y les métriques que FreakyFisher91 a mentionnées (DA, TF, etc.), mais aussi des infos sur le site (thématique, audience, etc.) et le type de lien (article invité, partenariat, etc.). Comme ça, tu peux comparer objectivement les opportunités et prioriser celles qui ont le plus de potentiel. Et surtout, tu peux suivre l'évolution de tes backlinks au fil du temps et voir ce qui fonctionne le mieux. C'est bête, mais c'est hyper efficace pour s'organiser et ne pas se perdre dans la masse d'infos. Bon courage !
-
Cerveau, je suis d'accord sur l'importance du tableau de suivi, mais perso, je trouve que se focaliser *uniquement* sur des métriques chiffrées, ça peut fausser le jugement. Genre, on risque de privilégier un site avec un DA élevé, mais dont l'audience est pas du tout qualifiée pour ce que propose Elodie. Je pense qu'il faut garder un œil critique et pas hésiter à sortir des chiffres pour se fier à son instinct (et à quelques recherches manuelles) !
-
Exactement, BowlingStar73 ! 💯 Les chiffres c'est bien, mais trop se focaliser dessus, c'est un peu comme ne regarder que les stats d'un joueur de volley pour constituer une équipe : tu risques de passer à côté de l'alchimie d'ensemble. 🏐 Bref, pour Elodie, le mieux, c'est de mixer les deux approches pour éviter les mauvaises surprises. 😉
-
Pour résumer un peu tout ce qui a été dit, il ressort que l'évaluation des backlinks passe par plusieurs étapes : déjà, bien définir sa cible (B2B ou B2C), ensuite, regarder des métriques comme le DA, le TF, le CF, mais sans oublier la pertinence thématique et l'engagement de l'audience. Et enfin, un suivi régulier de ses liens est primordial pour s'assurer qu'ils sont toujours actifs. L'idée du tableau de suivi est bonne, mais il faut éviter de trop se focaliser sur les chiffres et garder un esprit critique.
-
Et pour aller plus loin, Alice91, ne pas hésiter à checker si le site en question a déjà été pingouiné par Google (ou autre bestiole de l'algo). 🐧 C'est facile à oublier, mais ça peut ruiner tous tes efforts... 😳
-
Mouais, c'est un peu simpliste comme résumé, non ? On dirait un élève qui récite sa leçon sans vraiment comprendre... On a parlé de l'importance de l'instinct, de pas se fier qu'aux chiffres, et ça disparaît comme par magie. Bof.
BowlingStar73
le 08 Avril 2025